Publication Ethics Misconduts

Artikel-artikel yang diterbitkan di Obyektif merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan pendidikan yang koheren dan dihormati dan merupakan cerminan langsung dari kualitas penulis dan institusi. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer reviewer, penerbit, dan masyarakat. Editor Objektif berkomitmen untuk menjamin bahwa semua prosedur diarahkan semata-mata untuk memfasilitasi perlakuan yang obyektif dan intelektual. Selanjutnya, editor dan reviewer mengevaluasi naskah tanpa memandang ras, gender, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, dan kepentingan kelompok.

Tugas Penulis

1. Memiliki tanggung jawab untuk memastikan hanya karya baru dan asli yang diserahkan.

2. Tidak boleh memperbanyak karya yang telah diterbitkan sebelumnya di jurnal lain.

3. Tidak boleh menyerahkan artikel apa pun yang sedang direview atau dipertimbangkan oleh jurnal ke jurnal lain secara bersamaan.

4. Hanya diperbolehkan menerbitkan karyanya di tempat lain setelah mendapat penolakan resmi dari jurnal atau jika permintaan penarikan karyanya diterima secara resmi oleh jurnal.

5. Harus memberitahukan kepada Pemimpin Redaksi atau penerbit mengenai ketidakakuratan data dalam karya terbitannya sehingga dapat dilakukan koreksi atau pencabutan artikel.

6. Harus memberikan kontribusi yang signifikan dan bertanggung jawab atas segala kekurangan dalam pekerjaannya.

Tugas Reviewer

1. Harus mengungkapkan kepentingan yang bersaing sebelum menyetujui untuk meninjau pengajuan.

2. Dapat menolak untuk meninjau pengajuan apa pun karena konflik kepentingan atau pengetahuan yang tidak memadai.

3. Tinjau semua pengajuan secara obyektif, adil, dan profesional.

4. Mengungkapkan setiap pelanggaran etika yang ditemui saat melakukan peninjauan kepada

5. Pemimpin Redaksi untuk ditindaklanjuti.

6. Harus memastikan keaslian kiriman dan waspada terhadap plagiarisme dan publikasi yang berlebihan.

7. Tidak boleh mendiskusikan isi kiriman tanpa izin.

8. Patuhi waktu yang dialokasikan untuk proses peninjauan. Permintaan perpanjangan waktu untuk meninjau naskah merupakan kebijaksanaan Pemimpin Redaksi.

Tugas Anggota Dewan Redaksi

1. Berkontribusi secara aktif terhadap perkembangan dan kemaslahatan jurnal.

2. Bertindak sebagai duta jurnal.

3. Terus dukung dan promosikan jurnal ini.

4. Tinjau setiap pekerjaan yang ditugaskan kepada mereka.

5. Tugas Pemimpin Redaksi

6. Mengevaluasi naskah secara adil dan semata-mata berdasarkan nilai intelektualnya.

7. Menjamin kerahasiaan naskah dan tidak mengungkapkan informasi apa pun mengenai naskah kepada siapa pun selain orang yang terlibat dalam proses penerbitan.

8. Memiliki tanggung jawab untuk memutuskan kapan dan artikel mana yang akan diterbitkan.

9. Secara aktif mencari pandangan anggota dewan, reviewer, dan penulis tentang cara meningkatkan/meningkatkan citra dan visibilitas jurnal.

10. Memberikan instruksi yang jelas kepada calon kontributor mengenai proses penyerahan dan apa yang diharapkan dari penulis.

11. Pastikan peninjau yang tepat dipilih/diidentifikasi untuk proses peninjauan.